政法学院欢迎您! 

政法学院科研平台验收评估办法

发布人: 刘长伟    发布时间: 2017-09-29    浏览次数: 280


  

为了进一步强化对科研平台的管理,促进学院科研水平的提升,按照学院年度工作的总体安排,每学年度将对所有的科研平台进行评估验收,为科学合理、公平公正的开展对科研平台的验收评估工作,特制定本办法。

一、评估验收组织

(一)对科研平台的验收评估工作由学院学术委员会负责。本院学术委员会的成员由院班子成员、科研办公室主任以及部分具有高级职称的教师组成,人数为单数。

(二)对科研平台的验收评估工作由科研办公室组织协调。

二、评估验收时间

对科研平台的验收评估工作在每学年科研工作量统计期间进行。

三、评估验收内容

依据《政法学院科研平台建设与管理办法》和《政法学院科研平台验收评估标准》(见下表),对科研平台的验收评估工作主要包括以下几方面内容:

1、科研平台发展规划;

2、科研平台日常运行;

3、科研平台年度成果;

四、评估验收形式及总结评比

(一)评估验收形式

首先,学院学术委员会的成员按照《政法学院科研平台验收评估标准》对每个科研平台进行量化打分。然后,去掉无效分(对参评人员打的分均一样)以及一个最高分、一个最低分后。最后,得出对该科研平台评估验收的量化平均值。

(二)总结评比

根据科研平台评估验收的量化平均值,将科研平台的评估验收结果分为优秀(85分以上)、良好(70——85分)、合格(60——70分)、不合格(60分以下)四个等级。

五、其它要求

科研办公室对每学年度的科研平台评估验收的结果,形成书面材料并存档。学院学术委员会根据评估验收的结果,对评估结果为“不合格”的科研平台提出意见和建议,并将督促整改,并于下一年度科研平台评估验收时重点检查。

  

  

科研办公室

二〇一五年十月九日


政法学院科研平台验收评估标准

一级

指标

二级指标

分值

评 价 内 容 及 评 价 标 准

检查方法

评价等级

A

C

A

B

C

D

科研平台发展规划(20)

题目选择

5

选题结合实际,符合专业培养目标,达到《周口师范学院本科毕业论文(设计)工作规程》要求;

难度适当,选题确定后无随意更改;

课题经有关教师、学院领导小组等审批;

课题更新率80%及以上;

结合科研、社会实践题目数应达80%以上;

任务书内容要求具体,份量合理,过程完整,符合综合训练目的,学生每人一题。

选题结合实际,选题广度、题目工作量基本符合综合训练学生的要求;

难度适当。选题确定后有个别更改现象;

课题未完全审批;

课题更新率60%及以上;

结合科研、社会实践题目数应达60%以上;能达到综合训练目的,基本做到一人一题。

检查学院选题汇总、统计表;专业训练内容

  

  

  

  

指导教师

5

高级职称指导教师≥50%,首次指导教师≤20%

每位教师平均指导学生数<6人,艺术类专业<10人;

指导教师队伍中初级职称教师<15%

50%以上指导教师有科研项目成果或发表科研论文。

  

高级职称指导教师≤35%,首次指导教师≤30%

每位教师平均指导学生数<8人,艺术类专业<15人;

指导教师队伍中初级职称教师<20%

30%以上指导教师有科研项目成果或发表科研论文。

检查本科毕业论文(设计)指导教师备案表及相关材料

  

  

  

  

教学文件

5

严格执行学校的毕业论文(设计)管理制度;

有切合实际的毕业论文(设计)工作计划;

学院主管领导高度重视毕业论文(设计)工作;成立毕业论文(设计)工作领导小组;

有符合教学要求和切实可行的毕业论文(设计)大纲、指导书、任务书、教学进度计划;

有科学合理的评分标准和评分办法。

执行学校的毕业论文(设计)管理制度;

有毕业论文(设计)工作计划;

主管领导重视毕业论文(设计)工作;成立毕业论文(设计)工作领导小组;

有毕业论文(设计)大纲、指导书、任务书、教学进度计划;

有评分标准和评分办法。

检查学校管理制度的执行情况;检查工作计划;检查毕业论文(设计)大纲、指导书、任务书、进度计划,评分标准与办法

  

  

  

  

一级

指标

二级指标

分值

评 价 内 容 及 评 价 标 准

检查方法

评价等级



A

C

A

B

C

D

  

教学设备

5

备有能够满足本学院各专业完成毕业论文(设计)所需的工具类手册、文献资料;

实验仪器设备、材料、计算机等能满足毕业论文撰写(设计)要求。

各专业备有一定的工具类手册、文献资料;

有基本的实验仪器设备、材料准备。

检查相关材料;实地考察

  

  

  

  

科研平台日常运行(30)

组织管理

5

学院毕业论文领导小组、答辩委员会和答辩小组及质量监督小组组成合理,工作安排有序;

认真完成前期检查、中期检查、后期检查,对存在的问题,能采取有效措施及时加以解决;

认真进行毕业论文(设计)工作总结;

学院建立了严格的毕业论文(设计)档案管理制度,且执行情况好;毕业论文(设计)资料档案完整、规范。

学院毕业论文领导小组、答辩委员会;答辩小组及质量检查组组成基本合理,工作安排尚有序;

对论文(设计)有前期检查、中期检查、后期检查,进度检查有记录;

进行毕业论文(设计)工作总结;

毕业论文资料档案基本完整,能按规定归档。

检查学院本科毕业论文(设计)工作计划、工作记录、工作总结资料归档等实际执行情况

  

  

  

  

指导工作

8

工作认真负责,治学严谨;能严格要求学生,做到教书育人;指导过程中因材施教,并注重综合能力和创新精神培养;

对每个学生每周指导1~3次,不少于1小时;

对学生毕业论文进度与质量及时提出建议,指导记录认真翔实;

认真填写《开题报告》等各种表格。

能做学生的思想工作;指导过程中能对学生进行综合能力和创新精神培养;

对每个学生每两周指导一次,不少于1小时;

对学生毕业论文进度与质量提出建议,有指导记录;

能填写《开题报告》等各种表格。

检查毕业论文开题报告及毕业论文指导记录、学生反映及实际情况抽查

  

  

  

  

学生状况

7

学生能积极主动、独立完成毕业论文,学院能及时发现并严肃处理抄袭和弄虚作假现象;

90%以上学生能按进度要求进行;

自觉遵守学习纪律,出勤率>95%,无违纪现象。

大多数学生能独立完成毕业论文任务;

70%以上学生能按进度要求进行;

遵守学习纪律,出勤率>75%,无重大违纪现象。

  

  

学院汇报、统计表及随机抽查

  

  

  

  

一级

指标

二级指标

分值

评 价 内 容 及 评 价 标 准

检查方法

评价等级

A

C

A

B

C

D

  

答辩及

成绩评定

10

评阅教师与指导教师全部分开,有严格的评阅程序,评阅认真,评语具体准确;

根据有关要求认真组织、部署答辩工作。答辩的人员、场地等组织安排科学合理,答辩过程规范有序,答辩记录详细齐全,答辩评分客观、公正;

学生成绩由指导教师、评阅教师、答辩小组三方严格按规定比例综合评定,成绩分布合理,优及良好控制在学校规定范围内;

学生成绩等级与评语一致,且基本符合论文(设计)与答辩实际。

评阅教师与指导教师未完全分开;

答辩组织和安排基本合理,有答辩记录,评分基本客观、公正;

学生成绩由指导教师、评阅教师、答辩小组三方综合评定,但其中两项成绩由同一人评定,优及良好超过学校规定5%以上;

学生成绩等级与评语基本一致,且基本符合论文(设计)与答辩实际。

检查答辩委员会(答辩小组)名单、《答辩时间安排表》、答辩记录等材料。或抽查原始记录

  

  

  

  

科研平台年度成果

(30)

文题相符

3

论文的题目准确概括了文章的内容,小标题简略、准确。

论文的题目基本概括了文章的内容,小标题基本正确。

  

  

  

  

  

语言文字

2

语言流畅,文字表达准确,无语法错误;

全文无错别字和不规范之处。

语句通顺,表达清楚,基本无错别字,基本无常识性错误;

基本无不规范之处。

检查毕业论文(设计)文稿

  

  

  

  

内容要求

5

80%以上的毕业论文(设计)(包括不同科类毕业汇报演出、作品展示、社会调查报告等)在实验室和社会实践中完成。

50%以上的毕业论文(设计)(包括不同科类毕业汇报演出、作品展示、社会调查报告等)在实验室和社会实践中完成。

检查毕业论文(设计)文稿

  

  

  

  

结构与

思路

5

90%及以上学生论文(设计)结构合理、科学,层次分明,逻辑关系正确,思路清晰。

70%以上论文(设计)结构基本合理,层次清楚,思路基本清晰。

检查毕业论文(设计)文稿

  

  

  

  

创新性和科学性

10

15%以上学生的论文(设计)有独到见解,具有创新精神,论点鲜明,论据充分,有一定的应用或参考价值。

个别学生的论文(设计)有自己的见解,有一定的应用或参考价值。

根据指导教师、答辩小组、专家组意见检查文稿

  

  

  

  

综合运用知识的能力

3

90%以上学生较灵活地运用多学科知识开展研究,理论与实际相结合。

70%学生运用了不同学科的知识进行研究。

检查毕业论文(设计)文稿。

  

  

  

  

一级

指标

二级指标

分值

评 价 内 容 及 评 价 标 准

检查方法

评价等级

A

C

A

B

C

D

毕业论文(设计)形式规范

查阅和运用文献资料

2

90%及以上学生能认真阅读专业文献,中文文献10篇以上,其中一篇为外文文献,并翻译3000字以上有关专业资料;

参考资料丰富,资料运用灵活、适当。

70%及以上学生能认真阅读专业文献,中文文献8篇以上,其中一篇为外文文献,并翻译3000字以上有关专业资料;

有一定的参考文献和注释,注释基本适当。

毕业论文开题报告及毕业论文(设计)文稿

  

  

  

  

基本理论与方法、工具

5

专业基本理论功底扎实,能熟练地运用专业方法和手段(如计算机、实验仪器设备等)进行实验、实践并加工处理、总结信息、,开展研究或设计。

专业基本理论功底比较扎实,基本能够运用专业方法和手段(如计算机、实验仪器设备等)进行实验、实践并加工处理、总结信息,开展研究或设计。

检查毕业论文(设计)文稿

  

  

  

  

撰写规范

5

95%以上按《周口师范学院本科生毕业论文 (设计)工作规范》撰写毕业论文(设计)。

80%以上能够按《周口师范学院本科生毕业论文 (设计)工作规范》撰写毕业论文(设计)

检查毕业论文(设计)文稿

  

  

  

  

装订、打印

5

所有论文(设计)按《周口师范学院本科生毕业论文 (设计)工作规范》要求装订、打印。

90%论文(设计)《周口师范学院本科毕业论文 (设计)工作规范》要求装订、打印。

检查毕业论文(设计)的打印、装订是否规范、一致

  

  

  

  

学术道德

5

严格遵守学校有关规定,恪守学术规范。

能够遵守学校有关规定与学术规范。

通过期刊检索网、专业数据库对毕业论文(设计)进行检索

  

  

  

  















  

备注:A90~100分;C60~79分。评价等级的B级介于评估内容及评估标准的AC级之间,D级是不符合毕业论文(设计)质量评价标准,分值在60分以下。评分时根据质量等级给出具体分数。

  


 

打印文章 打印文章】  【关闭窗口 关闭窗口】 
Top